La empresa Mastin de seguridad ha
embargado una de las cuentas de la Unidad
Altos de Pinares, habiéndose provisionado el pago en la cuenta corriente
del conjunto por el consejo 2011 y la administración se ve claramente que el
nuevo consejo 2012 se abstuvo de pagar dicho compromiso.
Como Copropietarios y/o residentes del conjunto
fuimos testigos presenciales por los diferentes atropellos, la falta de
controles en el que fuimos sometidos por la Empresa Mastin
quien obro de manera poco profesional y ética.
A continuación verán una copia
del informe, pasado por el consejo y la administración
del 2011 al nuevo consejo 2012 en el mes de Marzo del 2012 (INFORME
DE EMPALME, CONSEJO 2011 A CONSEJO 2012) donde se aprecia las grandes novedades
vividas en la Unidad Altos de Pinares y los planes de desarrollo para el
conjunto en el año 2012.
No queremos pensar que
situaciones como estas se repitan con frecuencia cuando de antemano se les ha dado al
nuevo consejo de 2012 un informe de empalme en donde se expresan claramente unas
necesidades pendientes en la unidad para que estas sean gestionadas de una
manera efectiva.
A continuación podrán observar el
link de dicho informe (completo) que fue publicado a todo el conjunto a través del
Blog Noticias Altos de Pinares en el mes de Marzo de 2012.
O en su defecto observen la transcripción de este punto
(Mastin de Seguridad)
Antecedentes: Mastín de Seguridad:
Por los continuos
robos, la mala o regular atención a copropietarios y/o residentes, la falta de
controles de la empresa Mastin, la falta de respuestas claras y precisas
de los diferentes reclamos hechos por los copropietarios y la administración,
llevó a que la administración desde los meses de Junio a Diciembre del 2011 se
les notificara de manera verbal y por escrito cada una de las inconformidades
siendo estas escuchadas más no solucionadas de manera eficiente. En
el mes de Diciembre y como era de costumbre se les comunicó de manera escrita a
la empresa Mastin el ajuste de los reclamos pendientes ya que se iba a cerrar
el periodo contable 2011 para la unidad, de manera unilateral la empresa Mastin
amenazó con que al día siguiente de dicha comunicación la unidad se quedaba sin
guardas de seguridad. La solución de compromiso ante dicha novedad fue la
siguiente:
La empresa Mastin manifestó a través de uno de sus abogados en la
ciudad de Bogotá el desistimiento de manera unilateral del contrato actual sin
que ello ocasionara penalidad alguna para el conjunto tal como está escrito;
hasta la fecha la empresa Mastin no ha cumplido con dicho documento. El consejo
de administración y la administración empezó la labor de acopiar cotizaciones
de las diferentes empresas de seguridad de la ciudad, dando como resultado la
escogencia de Fortox, empresa que fue seleccionada como la mejor en su tipo que
brindaba las garantías necesarias para el Conjunto. Así aparece en las
respectivas actas de Consejo 2011. Para el mes de febrero de 2012 se les pide a
la empresa Mastin que dado el incumplimiento con el acuerdo pactado en
Diciembre y de los reclamos antes mencionados, se daba por terminado el
contrato de seguridad a partir del 29 de mes de Febrero de 2012. Ante esta
comunicación y durante la última semana del mes de Febrero de 2012 la
empresa Mastin procede de manera arbitraria a hace un desmantelamiento de los
puestos de trabajo sacando el día domingo 26 del 2012 a las 4:00 de la mañana
diez (10) cámaras de seguridad del condominio, situación que no fue notificada
ni mucho menos acordada con la administración. Ante la gravedad de los
hechos el administrador instauró un derecho de petición a la Superintendencia
de vigilancia privada, por las acciones de la empresa Mastin contra el
condominio y hasta la fecha se les sigue notificando la necesidad de
concretar a las directivas de la empresa Mastin para que afronten y respondan
por todas estas irregularidades. Actualmente se tiene la provisión y el pago
pendiente de la última factura de cobro retenida a la empresa Mastin de
seguridad por valor de $ 10, 667, 471, correspondientes al último mes de
servicios prestados por ella, o sea, febrero de 2012.
Fin de Antecedentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Notas: